Is jy bereid om meer te spandeer om regte bio-afbreekbare vullissakke te koop?

Daar is baie soorte plastieksakke, soos poliëtileen, wat ook PE genoem word, hoëdigtheid poliëtileen (HDPE), lae-mi-graad poliëtileen (LDPE), wat 'n algemeen gebruikte materiaal vir plastieksakke is. Wanneer hierdie gewone plastieksakke nie met afbreekmiddels bygevoeg word nie, neem dit honderde jare om af te breek, wat ondenkbare besoedeling aan die aarde se organismes en die omgewing meebring.

 

Daar is ook 'n paar onvolledig afgebreekte sakke, soos fotodegradasie, oksidatiewe degradasie, klip-plastiese degradasie, ens., waar afbrekende middels of kalsiumkarbonaat by die poliëtileen gevoeg word. Die menslike liggaam is nog erger.

 

Daar is ook 'n paar nagemaakte styselsakkies, wat 'n bietjie meer kos as gewone plastiek, maar dit word ook "afbreekbaar" genoem. Kortom, maak nie saak wat die vervaardiger by PE voeg nie, dit is steeds poliëtileen. Natuurlik, as 'n verbruiker, kan jy dalk nie alles sien nie.

 

'n Baie eenvoudige vergelykingsmetode is die eenheidsprys. Die koste van nie-afbreekbare afbreekbare vullissakke is net 'n bietjie hoër as dié van gewones. Die koste van regte bioafbreekbare vullissakke is twee of drie keer hoër as dié van gewones. As jy Die soort “afbreekbare sak” met 'n baie lae eenheidsprys teëkom, moenie dink dat dit goedkoop is om op te tel nie, dit is waarskynlik 'n sak wat nie heeltemal afgebreek is nie.

 

Dink daaraan, as die sakke met so 'n lae eenheidsprys kan afbreek, hoekom bestudeer wetenskaplikes steeds daardie duurder koste ten volle bioafbreekbare plastieksakke? Vullissakke maak 'n groot deel van plastiekverpakking uit, en hierdie algemene plastiekafval en sogenaamde "afbreekbare" vullissakke is nie eintlik afbreekbaar nie.

In die konteks van die plastiekbeperkingsbevel gebruik baie besighede die woord "afbreekbaar" om 'n groot aantal goedkoop nie-afbreekbare plastieksakke onder die vaandel van "omgewingsbeskerming" en "afbreekbaar" te verkoop; en verbruikers verstaan ​​ook nie, eenvoudig Daar word geglo dat die sogenaamde “afbreekbare” “volle agteruitgang” is, sodat hierdie “mikroplastiek” weer ’n vullis kan word wat diere en mense benadeel.

 

Om dit gewild te maak, kan afbreekbare plastiek verdeel word in petrochemies-gebaseerde afbreekbare plastiek en bio-gebaseerde afbreekbare plastiek volgens die bron van grondstowwe.

 

Volgens die afbraakroete kan dit verdeel word in fotodegradasie, termo-oksidatiewe degradasie en biodegradasie.

Foto-afbreekbare plastiek: Ligtoestande word vereis. In die meeste gevalle kan foto-afbreekbare plastiek nie ten volle afgebreek word nie, hetsy in die vullisverwyderingstelsel of in die natuurlike omgewing as gevolg van die bestaande toestande.

 

Termo-oksidatiewe plastiek: Plastiek wat afbreek onder die werking van hitte of oksidasie oor 'n tydperk wat lei tot veranderinge in die chemiese struktuur van die materiaal. As gevolg van die bestaande toestande is dit in die meeste gevalle moeilik om heeltemal af te breek.

 

Bioafbreekbare plastiek: plantgebaseerd soos styselstrooitjies of grondstowwe soos PLA + PBAT, bioafbreekbare plastiek kan met afvalgas, soos kombuisafval, gekomposteer word en kan afgebreek word tot water en koolstofdioksied. Bio-gebaseerde plastiek kan ook koolstofdioksiedvrystellings verminder. In vergelyking met gewone plastiek, kan bio-gebaseerde plastiek oliehulpbronverbruik met 30% tot 50% verminder.

 

Verstaan ​​die verskil tussen afbreekbaar en ten volle afbreekbaar, is jy bereid om geld te spandeer op ten volle afbreekbare vullissakke?

 

Vir onsself, vir ons nageslag, vir die wesens op aarde, en vir 'n beter leefomgewing, moet ons 'n langtermynvisie hê.


Postyd: 14 Februarie 2022