環境方針と設計ガイドライン
近年、気候変動やさまざまな公害が相次いで報告され、ますます多くの国や企業の注目を集めており、各国から環境保護政策が次々と提案されています。
国連環境総会 (UNEA-5) は、2022 年 3 月 2 日に、2024 年までにプラスチック汚染を撲滅するという歴史的な決議を承認しました。たとえば、企業部門では、コカ・コーラの 2025 年世界パッケージは 100% リサイクル可能であり、ネスレの 2025 年パッケージは 100% リサイクル可能です。 % リサイクル可能または再利用可能。
さらに、軟包装循環経済 CEFLEX や消費財理論 CGF などの国際機関も、それぞれ循環経済設計原則と黄金設計原則を提唱しています。これら 2 つの設計原則は、軟包装の環境保護において同様の方向性を持っています。 1) 単一素材とオールポリオレフィンはリサイクル素材のカテゴリーに属します。 2) PET、ナイロン、PVC、および分解性素材は使用できません。 3) バリア層コーティング この層は全体の 5% を超えてはなりません。
環境に優しい軟包装をテクノロジーはどのようにサポートしているか
国内外で発行されている環境保護政策を考慮して、軟包装の環境保護をどのようにサポートすればよいでしょうか?
まず、海外メーカーは分解性の材料や技術に加えて、分解性の開発に投資してきました。プラスチックのリサイクルとバイオベースのプラスチックと製品。例えば、米国のイーストマン社はポリエステルのリサイクル技術に投資し、日本の東レはバイオベースのナイロンN510の開発を発表し、日本のサントリーグループは2021年12月に100％バイオベースのペットボトルの試作に成功したと発表した。 。
第二に、使い捨てプラスチックを禁止するという国内政策に対応し、分解性素材PLA、中国も投資しているPBAT、PBS、その他の材料などのさまざまな分解性材料とその関連用途の開発。分解性材料の物理的特性は、軟包装の多機能ニーズを満たすことができますか?
石油化学フィルムと分解性フィルムの物性比較から、分解性材料のバリア特性は、依然として従来のフィルムとは程遠いものです。さらに、分解性材料の上にさまざまなバリア材料を再コーティングすることは可能ですが、コーティング材料とプロセスのコストが重なり、ソフトパックで分解性材料を適用すると、元の石油化学フィルムのコストの 2 ～ 3 倍になります。 、さらに難しい。したがって、軟包装材における分解性材料の適用には、物理的特性とコストの問題を解決するために原材料の研究開発にも投資する必要があります。
軟包装は、包装の全体的な外観と機能に対する製品の要件を満たすために、さまざまな材料を比較的複雑に組み合わせています。印刷、機能、ヒートシールなど各種フィルムを簡単に分類。一般的に使用される材質は、OPP、PET、ONY、アルミ箔またはアルミメッキ、PEおよびPPヒートシール材、PVCおよびPETG熱収縮フィルム、最近人気のMDOPEなどです。ボープ。
しかし、リサイクルと再利用の循環経済の観点から、軟包装の循環経済のための CEFLEX と CGF の設計原則は、軟包装の環境保護スキームの方向性の 1 つであるように思われます。
まず、インスタントラーメン包装の BOPP/MCPP など、多くの軟包装材は PP 単一素材であり、この材料の組み合わせは循環経済の単一素材を満たすことができます。
第二に、経済的利益の条件下で、軟包装の環境保護スキームは、PET、脱ナイロン、またはオールポリオレフィン材料を使用せず、単一材料（PPおよびPE）の包装構造の方向で実行できます。バイオベースの材料や環境に優しいハイバリア材料が普及すると、石油化学材料やアルミ箔は徐々に置き換えられ、より環境に優しいソフトパッケージ構造が実現されます。
最後に、環境保護の傾向と材料特性の観点から、最も可能性の高い軟包装の環境保護ソリューションは、単一の PE 素材などの単一のソリューションではなく、さまざまな顧客やさまざまな製品パッケージのニーズに合わせてさまざまな環境保護ソリューションを設計することです。 、分解可能なプラスチックまたは紙であり、さまざまな使用シナリオに適用できます。したがって、製品包装の要件を満たすことを前提として、材料と構造を、より費用対効果の高い現在の環境保護計画に徐々に調整する必要があることが提案されます。リサイクルシステムがより完璧になれば、軟包装のリサイクルや再利用は当然のことになります。
投稿日時: 2022 年 8 月 26 日